Nieuws
over 5G antenne OTA Testmethode-analyse en -toepassing
Geschatte 8 minuten om te voltooien
www.whwireless.com
Testmethoden van bestaande antennes
Met de verdieping van elektromagnetisch onderzoek en de ontwikkeling van elektronische technologie, zijn de ontwikkeling en toepassing van antennes gepenetreerd in vele gebieden zoals navigatie, communicatie, elektronische tegenmaatregelen en radar, enz. MULTI-BEAM antenneskan meerdere wederzijds onafhankelijke verzending vormen of balken tegelijkertijd of in de tijd worden ontvangen door gefaseerde arrays om flexibele besturing van de bundelvorm en een snelle schakeling van de straal te bereiken. Op dit moment zijn de meest gebruikte gefaseerde array-antenne-testmethoden voornamelijk drie: Far-Field Methode, Near-Field methode en strakke veld Methode.
1、 Far Field Test Scheme
Far-Field Test is de meest directe testmethode, wanneer De testafstand is ver genoeg, de menselijke golf in het ontvangende oppervlak ligt dicht bij het vliegtuig golf. Het onderstaande diagram toont het Far-Field testsysteem, waar Het onderdeel onder de test kan worden geroteerd 360 ° In de verticale en horizontale vlakken, en de positie van de testsonde is vastgesteld en kan worden gepolariseerd en geroteerd. Het testsysteem kan de bewegingsopdracht van de bundeltoewijzing testen en EIRP (Effectief isotrope stralende kracht), EVM (Fout Vector Magnitude), bezette bandbreedte, EIS (Effectief isotropisch gevoelig) en EIS (Effectief isotropisch gevoelig) van de 5g basisstation antenne. isotropisch gevoelig, effectief omnidirectioneel Gevoeligheid) en andere RF-straling Indicatoren.
2、 Tight Field Test-programma
De strakke veldtest is een Far-Field Testmethode, die een reflector of lens kan gebruiken om de bolvormige golf van de voedingsbron op het brandpunt in een vlakke golf te converteren, om het far-field te bereiken test in een beperkte fysieke ruimte. De onderstaande figuur toont een parabolische single reflector beperkte veldtestsysteem die de bundelopdracht richtingskap en EIRP, EVM, bezette bandbreedte, Aclr te testen (Aangrenzend kanaal lekkagepower rantsoen), EIS, ACS (aangrenzend kanaal selectiviteit) van een 5G basisstation antenne kanaal selectiviteit) en andere RF-straling Indicatoren.
3、 Near-Field testoplossing
Multi-probe Sferisch Near-Field testoplossing
Near-Field Test in de gemeten antennestraling Near-Field gebied om de amplitude- en fase-informatie te verzamelen, en vervolgens door het algorithm in de nabije en verre veldconversie om gegevens in de richting van de verste veld te verzamelen kaart. The Multi-Probe Sferisch Near-Field Testsysteem wordt weergegeven in het onderstaande diagram, waar Een groot aantal sondes is gerangschikt langs de omtrek van het uitgestraalde nabij veld van de DUT en de DUT hoeft slechts 180 graden te worden geroteerd om gegevens van het gehele uitgestraalde bol te maken. Het systeem is in staat om de bundelopdrachtrichting van A 5G te testen Basisstation Antenne in CW (Continu golf) modus.
Enkele sonde Near-Field testsysteem
Enkele sonde Near-Field Testen is minder efficiënt multi-probe Sferisch Near-Field Testen, maar het is eenvoudiger en vereist minder ruimte. The Small Near-Field Testsysteem dat in het onderstaande diagram wordt getoond, kan het teststuk in het horizontale vlak worden gedraaid, de sonde kan in het verticale vlak worden geroteerd, het systeem in de twee rotatie-as kan worden verzameld in een stralingsbolstraalopdracht richtingkaart, maar ook kan de RF-stralingIndicatoren in de bedrijfssignaalmodus, maar de verwerking van testresultaten behoeven verder Analyse.
Vergelijking van de voor- en nadelen van elke testoplossing
De voordelen van far-field testen zijn: Omdat De ontvangende antenne is verder weg van de verzendende antenne dan The Far-Field Criterium, de elektromagnetische golf verspreidt zich van de zendantenne naar de ontvangende antenne in een geschatte vlakke golf, de verzamelde gegevens vereisen niet in de buurt van en FAR-veld Conversie, de testapparatuur kan high-power signalen verzenden, kunnen gemoduleerde breedbandsignalen, ondersteuning van gebruikerstests, enz. Het nadeel is: Omdat De testafstand moet groter zijn The Far-Field Criterium, dus de testsite heeft betrekking op een grootte van grote, hoge constructie kosten. Hoe verder de testafstand is, hoe dichter de elektromagnetische straling is naar de vlakke golf, maar tegelijkertijd zal het het probleem van te veel ruimte brengen Verlies. bovendien, zoals het far-field Test heeft in het algemeen slechts één sonde, dus een enkele test kan alleen een sectie van de antennestralingsbol tekenen, als u de hele stralingsfeest van de kaart van 3D-richting wilt krijgen, moet u meerdere keren op verschillende secties, testtijd en testkosten verhoogd aanzienlijk.
Het voordeel van strakke veldtesten is dat de sitegrootte aanzienlijk wordt verminderd in vergelijking met het verre veld, waardoor de bouwkosten en het meetweg van de plaats aanzienlijk verminderen De testresultaten zijn het dichtst bij die van Direct Far-Field Testen, Testen van CW Golven en operationeel Signalen. Dankzij het verminderde padsterkte-verlies, kan het meer RF-stralingsmeters metrics meten The Far-Field oplossing. De nadelen zijn: vergelijkbaar met de nadelen van Far-Field Testen, de 3D-directionele kaart is minder efficiënt, naast de hogere kosten van de reflector en later onderhoud.
De voordelen van multi-probe Sferisch Near-Field testen zijn: Kleine voetafdruk, 3D-directionele kaart kan worden gegeven in een enkele test, hoge testefficiëntie, ruimteverlies, CW Modus Directional Map Test Resultaten liggen dicht bij het Far-Field Test Resultaten. De nadelen zijn: De bovengrens van de ontvangen kracht van het testsysteem is laag, en wanneer de 5G basisstationOnder test worden de testontvangstapparatuur aangevuld met vol vermogen. De meetgegevens moeten na verwerkte voor nabij- en Far-Field conversie; The Near- en Far-Field Conversie vereist een referentiefase en de meetresultaten in de Service Signaalmodus zijn op dit moment niet bevredigend vanwege het probleem van de referentie fase.
De voordelen van single-probe Near-Field testen zijn: Het neemt heel weinig ruimte in beslag, de bouwkosten van de donkere kamer is laag, de structuur van de draaitafel is eenvoudig, de testapparatuur kan op een draagbare manier worden geïnstalleerd en gedemonteerd, het ruimteverlies is laag en de resultaten van de Cw Modus Directional Map Test is dichter bij die van het far-field testen. De nadelen zijn: Vanwege de eenvoudige structuur is de Antenne Back Flap Data-acquisitie niet voltooid; Slechts één testsonde, testen 3D-directionele kaart is niet zo efficiënt als multi-probe bolvormig dichtbij veld; De verzamelde gegevens moeten later worden geconverteerd naar bijna en veel veld
